Latest Data

近年来，主要是在 AWS（亚马逊网络服务）推出其 Lambda 平台之后，无服务器架构取得了突破。无服务器应用的日益普及使得 Nike、Airbnb、Netflix等市场领导者纷纷采用无服务器架构来更好地管理其后端功能。此外，预计到 2023 年，无服务器架构的市场规模将达到 91.7 亿美元的巨额。

为什么要使用无服务器架构？

无服务器架构让开发者能够轻松地按需编写任意代码，而无需担心底层硬件。但随着趋势的变化，许多企业选择无服务器应用来与同行同步更新，而没有考虑实际的业务需求。

无服务器应用在无状态用例中运行良好，性能完美，并按顺序提供下一个操作。同时，无服务器架构不适合可预测的应用，因为后端系统中有太多的读写操作。

使用无服务器应用程序的另一个优势是第三方服务提供商将根据请求总数收取费用。随着请求数量的增加，成本必然会增加，但成本将大大低于专用 IT 基础设施。

无服务器应用程序的优势

无服务器应用程序的好处

1.高度可扩展

无服务器架构的灵活性使其适合扩展应用程序。无服务器应用程序的优势在于它允许供应商在单独的容器中运行每个功能 摩洛哥电话号码库 从而可以自然而成功地对其进行优化。与传统云不同，在无服务器应用程序中，不需要购买特定数量的资源，并且可以尽可能灵活。

2. 经济高效

由于企业不需要在硬件上投入大量资金，因此他们不需要向工程师支付任何费用来维护硬件。无服务器应用程序的定价模型基于执行，因为企业根据其执行情况收费。

使用无服务器应用程序的公司会被分配一定时间，执行器的定价取决于所需的内存。使用无服务器应用程序可以完全消除与物理或虚拟服务器相关的访问授权、存在检测、图像处理等不同成本。

3.注重用户体验

由于企业并不总是考虑保留服务器，因此他们可以专注于更有成效的事情，例如构建和增强客户服务功能。根据最近的一项调查，大约 56% 的用户正在使用或计划在未来 6 个月内使用无服务器应用程序。此外，由于企业无需保留任何硬件系统，因此可以使用无服务器应用程序节省资金，然后可以将其用于提高用户服务水平和应用程序功能。

4. 易于迁移




首先，无服务器应用很简单，只需转换单个功能并将其作为按需事件运行即可。例如，在 CMS 中，视频插件需要将视频转码为不同的比特率和格式。如果企业希望使用 WordPress 服务器执行此操作，则可能不太合适，因为它需要专门用于提供页面而不是编码视频的资源。

此外，无服务器应用的优势可以得到最佳利用，用于管理元数据的创建和编码。同样，无服务器应用可用于其他最容易出现严重漏洞的插件。

无服务器应用程序的缺点

无服务器应用程序的缺点

1. 使用传统工具进行调试的挑战

执行调试并不容易，尤其是对于包含多个单独功能的大型企业应用程序而言。无服务器应用程序使用传统工具，因此无法在公共云中附加调试器。企业可以使用日志记录进行调试过程，也可以在本地进行调试。此外，无服务器应用程序中的 DevOps 工具不支持将少量代码快速部署到正在运行的应用程序中。

2. 完全依赖第三方供应商

在无服务器应用领域，第三方供应商是王者，企业别无选择，只能按照他们的规则行事。例如，如果应用程序是在 Lambda 中设置的，则很难将其转换为 Azure。编码语言也是如此。目前，只有 Python 和 Node.js 开发人员可以在当前的无服务器选项之间进行选择。因此，如果您打算为即将到来的项目考虑无服务器应用程序，请确保您的供应商拥有完成项目所需的一切。

3. 学习难度高

无服务器应用程序的另一个缺点是，尽管拥有全面的文档，但与 FaaS 工具相关的学习曲线非常陡峭。如果企业希望无缝迁移到无服务器架构，则必须将整体拆分为微服务，这是一项艰巨的任务。由于掌握无服务器应用程序非常困难，因此建议招募使用无服务器工具能力最强的最佳应用程序开发人员。

4. 可能不适合长期任务

无服务器应用程序非常适合发送电子邮件等短时间的近实时或实时流程，但不具备执行长期任务的技能。例如，Lambda 仅提供 5 分钟来执行特定任务，如果花费的时间超过 5 分钟，应用程序开发人员别无选择，只能调用另一个函数。因此，一些企业在考虑到这一缺点的同时，选择传统方法来实现长时间的运营。

无服务器应用程序的未来

组织应该明白，选择无服务器计算不仅仅是技术上的改变，也是思维上的改变。对于许多企业来说，迁移到无服务器架构可能并不像项目开始时预期的那样具有成本效益。

因此，如果您的企业已经建立了工作流程，那么仅仅为了方便而选择无服务器架构可能不是一个明智之举。此外，无服务器应用程序仍在主流世界中站稳脚跟。因此，在选择无服务器架构之前，您必须了解自己的需求。