廣告公司討厭內容行銷
Posted: Thu Dec 12, 2024 10:50 am
我今天想寫一篇博客，而且我需要更頻繁地寫。不過，我不會深入研究，而是會憑直覺進行研究。
這些天社交媒體上充斥著憤怒的情緒。我在德州休士頓，現在是 2020 年 3 月，所以你只能想像我每天被迫在各種社交平台上忍受太空人的仇恨。
此外，我們都非常清楚這些天社交媒體上圍繞政治的不愉快。沒有必要對此進行過多討論，但我會盡力避免閱讀政治帖子和評論。看到它、讀到它、聽到它只會讓我的心情變壞，即使它是我同意的一面。
但我無法避免的是傳統行銷人員和新浪潮行銷人員之間關於 哈薩克 電話號碼資料 接觸買家的最有效方式的爭論。雖然我不喜歡「新浪潮」這個詞應用於行銷，但我現在會用它來表達我的觀點。
我們為什麼打架？
我從 1993 年開始專業從事廣告和行銷工作，這是漫長而痛苦的 2 我更有經驗，但我確實覺得我在這個行業已經有足夠長的時間了，能夠看到這個討論的很多方面，並對此有一個有效的看法。
我曾在小型傳統廣告公司工作；大型傳統廣告公司；專注於忠誠度行銷的中型直銷公司；一家小型國際公司的行銷部門，現在是我自己。
adWhite 是一家入站行銷機構，但您也可以稱我們為線上、數位或內容行銷公司。我不會冒犯任何人。事實上，只要你支付帳單並偶爾感謝我們的工作（amirite？），就可以稱我為廣告公司或行銷公司或其他什麼公司。
最近，我看到更多的傳統品牌或一般廣告人員對內容行銷進行了猛烈抨擊。他們抨擊加里·維納查克（Gary Vaynerchuk）和他所宣揚的一切。更多人談論 Facebook 和 Google 的邪惡（這裡有一些邪惡，但這些「服務」仍然提供巨大的價值）。他們認為在線上創建內容是愚蠢且無效的。他們暗示內容行銷是在沒有設計或研究想法的情況下完成的。
聽著，你不必喜歡加里五世或網路上任何其他新的內容之王，也不必同意他們的哲學（鄭重聲明，我愛加里）。但是，您必須承認，接觸潛在客戶的方法有很多很多。定義目標受眾或理想買家的多種方法。
事情是這樣的。身為行銷人員，我們需要去客戶的買家所在的地方。所有形式的行銷仍然有效，從電視到廣播到戶外印刷、貿易展、直郵，當然還有線上（所有形式，包括社交媒體）。有些只是比其他更有效，這取決於您所宣傳的內容以及目標受眾是誰。
我發現，入站行銷對於企業對企業交易非常有效，這些交易需要一些思考、更深入的調查——深思熟慮的購買。這與衝動購買相反。是的，社交媒體和電子郵件在其中發揮了作用。事實上，PPC 也是如此（我現在可以聽到你的喘息聲）。
但你猜怎麼著，貿易展覽實際上仍然對一些公司有效。我知道，瘋了，對吧？明白了這一點，超級盃廣告仍然有效，並且對經營它們的品牌非常有利。哦，你猜怎麼著，廣告牌仍然有效，二維碼仍然有效，這樣的例子不勝枚舉。
每當我看到廣告看板上寫著「廣告有用嗎？它確實有用！」時，我都會感到畏縮。廣告看板人士認為，因為我看到了廣告牌，所以我實際上會從該企業購買產品。我們都知道情況不一定如此，但戶外廣告在某種程度上仍然有效。
我的請求是，身為行銷人員，我們都同意您可以利用許多不同的管道來接觸您的目標受眾/理想買家。還有不同層次的設計來吸引不同的前景。
內容行銷是有效的，我相信它會持續一段時間。有些人確實上網衝浪以了解他們想要購買的產品和服務的所有資訊。各種網路內容都可以在網路上滿足這些潛在客戶的需求——評論、社群媒體、影片、Google搜尋結果等等。
這些天社交媒體上充斥著憤怒的情緒。我在德州休士頓，現在是 2020 年 3 月，所以你只能想像我每天被迫在各種社交平台上忍受太空人的仇恨。
此外，我們都非常清楚這些天社交媒體上圍繞政治的不愉快。沒有必要對此進行過多討論，但我會盡力避免閱讀政治帖子和評論。看到它、讀到它、聽到它只會讓我的心情變壞，即使它是我同意的一面。
但我無法避免的是傳統行銷人員和新浪潮行銷人員之間關於 哈薩克 電話號碼資料 接觸買家的最有效方式的爭論。雖然我不喜歡「新浪潮」這個詞應用於行銷，但我現在會用它來表達我的觀點。
我們為什麼打架？
我從 1993 年開始專業從事廣告和行銷工作，這是漫長而痛苦的 2 我更有經驗，但我確實覺得我在這個行業已經有足夠長的時間了，能夠看到這個討論的很多方面，並對此有一個有效的看法。
我曾在小型傳統廣告公司工作；大型傳統廣告公司；專注於忠誠度行銷的中型直銷公司；一家小型國際公司的行銷部門，現在是我自己。
adWhite 是一家入站行銷機構，但您也可以稱我們為線上、數位或內容行銷公司。我不會冒犯任何人。事實上，只要你支付帳單並偶爾感謝我們的工作（amirite？），就可以稱我為廣告公司或行銷公司或其他什麼公司。
最近，我看到更多的傳統品牌或一般廣告人員對內容行銷進行了猛烈抨擊。他們抨擊加里·維納查克（Gary Vaynerchuk）和他所宣揚的一切。更多人談論 Facebook 和 Google 的邪惡（這裡有一些邪惡，但這些「服務」仍然提供巨大的價值）。他們認為在線上創建內容是愚蠢且無效的。他們暗示內容行銷是在沒有設計或研究想法的情況下完成的。
聽著，你不必喜歡加里五世或網路上任何其他新的內容之王，也不必同意他們的哲學（鄭重聲明，我愛加里）。但是，您必須承認，接觸潛在客戶的方法有很多很多。定義目標受眾或理想買家的多種方法。
事情是這樣的。身為行銷人員，我們需要去客戶的買家所在的地方。所有形式的行銷仍然有效，從電視到廣播到戶外印刷、貿易展、直郵，當然還有線上（所有形式，包括社交媒體）。有些只是比其他更有效，這取決於您所宣傳的內容以及目標受眾是誰。
我發現，入站行銷對於企業對企業交易非常有效，這些交易需要一些思考、更深入的調查——深思熟慮的購買。這與衝動購買相反。是的，社交媒體和電子郵件在其中發揮了作用。事實上，PPC 也是如此（我現在可以聽到你的喘息聲）。
但你猜怎麼著，貿易展覽實際上仍然對一些公司有效。我知道，瘋了，對吧？明白了這一點，超級盃廣告仍然有效，並且對經營它們的品牌非常有利。哦，你猜怎麼著，廣告牌仍然有效，二維碼仍然有效，這樣的例子不勝枚舉。
每當我看到廣告看板上寫著「廣告有用嗎？它確實有用！」時，我都會感到畏縮。廣告看板人士認為，因為我看到了廣告牌，所以我實際上會從該企業購買產品。我們都知道情況不一定如此，但戶外廣告在某種程度上仍然有效。
我的請求是，身為行銷人員，我們都同意您可以利用許多不同的管道來接觸您的目標受眾/理想買家。還有不同層次的設計來吸引不同的前景。
內容行銷是有效的，我相信它會持續一段時間。有些人確實上網衝浪以了解他們想要購買的產品和服務的所有資訊。各種網路內容都可以在網路上滿足這些潛在客戶的需求——評論、社群媒體、影片、Google搜尋結果等等。