代表们不仅能够为自己国家的立场发声

[roselin125#$&*]

如果没有虚拟会议，各小组不太可能完成各自的任务。各小组的代表们不可能进行实质性的立场交流，各小组主席和支持团队也几乎不可能起草能够达成共识的报告。

同样，如果没有在最后会议期间的亲自参与，也不太可能达成共识。无论是在政府专家组还是不限成员名额工作组，与其他多边谈判一样，在正式会议之外进行面对面谈判的小型外交官小组对达成共识起到了重要作用。，还能为他们经常联系的志同道合的国家组成的更大联盟的立场发声。这些代表达成共识的能力依赖于一种环境和动态，至少在目前的技术下，这种环境和动态很难在虚拟世界中 比利时 Whatsapp 数据​ 重现：隐私和保密，允许坦诚的交流和妥协，以及通过反复的个人互动建立起来的信任和相互理解的关系。因此，最终，新旧外交形式的混合——每种形式都有自己的关键之处——使得共同立场得以凝聚，并达成了报告。

两个集团的主席都利用虚拟平台举行非正式的闭会期间会议，以推进讨论。这些会议最大限度地减少了与旅行相关的成本和准备时间，主席们灵活地利用了这些会议，根据谈判进展情况调整了会议的频率、持续时间和议程。这种方法为两个集团提供了比新冠疫情前设想的更多交流的机会。

然而，举行虚拟会议的便利性应与其无效的风险相平衡。在所有外交谈判中，总有那么一刻，讨论需要从交换个人立场转向试图就具体文本找到共同点。参加虚拟谈判的人应该注意，这种形式何时会使其难以超越国家立场的循环演练。 

虚拟多边会议的另一个潜在缺点是，对于一些国家来说，会议不可避免地会在半夜举行；在政府专家组和不限成员名额工作组中，亚太外交官的情况尤其如此。这对代表团效率的影响不容小觑，如果多边会议的公平时间安排成为未来几年越来越受关注的问题，也就不足为奇了。